发新话题
打印

[其他类别] 恶交警故意刁难懂法律车主,先被投诉再被告上法庭!已立案审查!

恶交警故意刁难懂法律车主,先被投诉再被告上法庭!已立案审查!


变道行驶惹来交警报复?
--------------------------------------------------------------------------------

金羊网 2007-11-07 15:23:06

http://www.ycwb.com/ycwb/2007-11/07/content_1675333.htm
■当事司机举出三点理由,状告当事交警及其中队
■截至记者发稿时止,交警部门拒绝回应
本报讯 记者 黄丽娜报道:广州市民周先生,前天向番禺区人民法院递交了一份起诉状,被告人是番禺交警大队机动中队交警谭某及番禺交
警大队机动中队。这起“民告官”的官司,起因只是
因为一个小小的变道行驶。
当事人变道被交警拦下
周先生任职于一家顾问咨询公司。10月29日上午,他和同事一起,开车前往中山某企业做培训。途经番禺沙湾大桥收费站附近时,一辆尾号为
“9619警”的三菱吉普车从他们身后快速超车上前,拦下了他们的车。
“我们刚把车停在路边,从警车上就跳下来一个人,穿着警服,但是没扣风纪扣,也没有戴帽子。一下车就对我们大喊‘你想变道就变道啊,
你以为你是谁啊?’说完就要我拿出驾驶证、行驶证。”周先生仔细回想,也没想起来自己刚刚变道时是否挡了这辆警车,“那天早上我是有
点急,因为赶着去中山,可能是变道时,没有留意到他的车,以至于‘导致他情绪紧张’。加上对方是警务人员,我们只好一直道歉,希望可
以平息风波。”
周先生说:“他一直对我们大喊大骂,没敬礼、没出示证件、也没表示过身份,收了我的驾驶证、行驶证,也没开具任何扣证凭据。”在宣泄
过一轮之后,那人提出,周先生必须开车跟他回番禺交警大队接受处理。
“我当时就跟他说,我变道可能对他造成了影响,但是并没有发生碰撞,也没有阻碍交通,只是轻微的小事,完全可以在原地处理,没有必要
去交警大队,但他根本不听。”由于驾驶证、行驶证在对方手上,周先生只好按他说的,开着车尾随而行。
当事交警处罚当事司机
“他没带我们进办公室,直接去了门口的传达室,从抽屉里翻出了罚款单,当场给我开了一张200元的罚单。”在周先生提供给法院的这张《公
安交通管理简易程序处罚决定书》中,记者注意到,被罚原因填写的是“变更车道时影响正常行驶车辆”。
由于之前学习过交法、交规,周先生在接到罚单后,向对方提出:作为这起纠纷中的另一当事方,同时又是执法人员,你不应该自己开罚单。
但这样的“提醒”,却让对方更加激动。“他一边在罚单上签章,一边对我说:‘你不是要投诉吗,这就是我的名字!’”直到这时,周先生
才确认,对方是番禺交警大队的交警谭某。
事情并未就此结束。在对周先生的“变道”作出处罚后,谭某开始在周先生的驾驶证、行驶证里找来找去,最后从行驶证中,找出了一张刚刚
过期的交强险保单,并以“保险费过期”为由对周先生进一步作出了扣车的处罚。
身为老司机,周先生当然清楚扣车意味着什么———起码15个工作日,才能重新从车场拿回车,而且办理拿车的手续非常复杂。周先生急忙向
谭某解释,自己已经续费了,只是没有把新的保单带在身上,只要半个小时,他就可以马上从家里把保单拿过来。“他根本不听,马上就把我
的车拖走了。”
到了这时,周先生被激怒了。“我当时就找到了番禺交警大队机动中队的投诉科。负责接待的警官态度很好,听完了事情经过后表示,可以帮
我尽快把车拿回来。”
当天下午,周先生忙了整整一下午,在又缴纳了“上道路行驶的机动车未放置保险标志”的100元罚款后,总算从番安停车场把车提了出来。
原告手握三点起诉理由
“《中华人民共和国道路交通安全法》不仅约束开车的人,同样也约束执法人员。”在事情过去接近一周后,昨天,周先生正式向番禺区人民
法院提交了起诉状,状告当日执法的谭某以及番禺交警大队机动中队。在诉状中,周先生提出了三点起诉理由:
谭某在执法中扣下原告的行驶证和驾驶证,但没有开具任何扣证凭据;没有戴警帽,警服没有扣风纪扣,警容严重不整;没有敬礼和使用规范
语言,没有出示任何证件,严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第八十条。
谭某强行将原告带离现场,到番禺交警大队接受处罚的行为,违反了《道路交通安全法》第八十七条“对于情节轻微,未影响道路通行的,指
出违法行为,给予口头警告后放行”的规定。
谭某自己给原告开罚单,理由是“变线妨碍通行”,却拿不出任何证据;且值勤交警即是他本人,严重违反了《道路交通安全法》第八十三条
“交通警察调查处理道路交通安全违法行为时,如果是本案的当事人或者当事人的近亲属,则应当回避,以免影响案件的公正处理”等条款。
由于周先生在被处罚当日已向番禺交警大队相关部门投诉过谭某,在事发后的几天,交警大队也多次找周先生就此事进行过沟通。“对方表示
谭某在接受查询时,承认自己是事件中的另一当事人,因此交警大队表示,愿意撤消当日200元的处罚决定。但是我觉得仅仅这样是不够的。”
周先生提出,除了撤消处罚,他要求谭某必须当面道歉;赔偿他当日不能准时前往中山所造成的经济损失5000元;精神损失费5000元。
交警大队和周先生双方,因未就赔偿和道歉问题达成协议,周先生最后决定走法律途径解决。
记者昨天和今天上午为此事采访番禺交警大队,均未得到对方的明确答复。本报将继续关注此事。
据了解,番禺人民法院前天已经接受了周先生递交的起诉状和相关证据,将于近日明确答复是否受理。

(编辑:敏华)
无言独上西楼,月如钩。
寂寞梧桐深院,锁清秋。
剪不断,理还乱,是离愁。
别是一般滋味,在心头!

TOP


法院昨受理“告警案”
--------------------------------------------------------------------------------

金羊网 2007-11-08 15:05:17

http://www.ycwb.com/ycwb/2007-11/08/content_1676779.htm

■新闻继续追

原告周先生提出一万元赔偿金

本报讯 记者黄丽娜报道:本版昨日报道的《变道行驶惹来交警报复?》一事,有了新进展。番禺区人民法院昨天正式通知周先生,他提请的

起诉番禺交警大队谭某的起诉状,经审查符合法定受理条件,已被正式立
案审理,审理时间将另行通知。

一接到法院的受理案件通知书,周先生立刻按规定向法院预交了案件受理费。对于打这场官司,周先生表示自己并不准备聘请律师,他要自己

运用法律武器讨回公道:“我以前因为工作关系也曾经代理过公司的几桩法律纠纷,这次又是自己亲历的事情,所以我要自己上庭。法律是个

好东西,特别是在这个法律制度越来越健全的时代,它让人的安全感越来越大。”

在起诉状中,周先生提出了1万元的赔偿金(包括5000元精神损失费,5000元因当日不能前往中山造成的经济损失)。“我看中的不是赔多少钱,

而是一个公道。我不敢说在整件事情中我没有一点错,可能在变道时,的确是阻碍了他的车。但是,作为一名交警,谭某在执法中的错漏也是

事实。我提出起诉,就是想纠正这一错误的执法行为。同时,我也希望交警在处罚违规当事人时,不要太随意,不要漠视当事人的权利。”

目前,记者还在积极联系广州市公安局相关部门,希望就此事进行深入采访。

昨天,报道出街后,引起很多有车一族的关注。车主徐先生打来电话向记者表示,他非常支持周先生的做法:“车主总是感觉很弱势。很多时

候我们没有勇气、没有能力、没有时间和精力跟交警较真。交警执法很辛苦,我们可以理解,但是也的确有一些交警的素质有待提高。”


■大城小议:敦请番禺交警说话


□林琴西

从市民周先生的投诉来看,番禺交通警员谭同志的执法是霸道的。从记者就此事采访番禺交警大队而大队不予回应来看,番禺交警是傲慢的。

严格来说,谭同志究竟是否违规,本有待谭同志与番禺交警反驳,记者也不敢遽断其非。倒是番禺交警大队态度之傲慢,是不争之事实。这既

不能说是对市民负责之态度,也断不是对属下负责之态度。

阳光执法,是以每一件小事来体现的;权力部门,回答媒体提问是它的“ABC”,“无以奉告”是权力部门傲慢的表现,说得重一点,这是不合

格的。

愚者如我,原来对市民周先生的投诉,是半信半疑的;如今我对周先生的话,却深信不疑了。如此傲慢的大队,它的警员能不霸道吗?

(编辑:左左)

无言独上西楼,月如钩。
寂寞梧桐深院,锁清秋。
剪不断,理还乱,是离愁。
别是一般滋味,在心头!

TOP

痛恨差佬~~~~~~:@ :@ :@ :@ :@ :@

TOP

我也有听说过~~~~~

媒体都对准番禺交警大队咯····:db

TOP

非常好.....
每天早上起床都要看一遍《福布斯》富翁排行榜,如果上面没有我的名字,我就去上班……

TOP

多出一些这样敢于斗争不正之风的车主,文明执法才有可能 :Y: :Y: :Y:

TOP

引用:
原帖由 baba 于 2007-11-12 08:58 AM 发表
非常好.....
我同意:db

TOP

什么时候我们可以大大声同警察说。。你们在浪费我们立税人的钱???:L :L

TOP

:D :D

TOP

是时侯该整整警容了....

TOP

:@ :@ :@ :@ :@

TOP

正常

  中国就是这样
   
               知足常乐

                  以不变应万变

TOP

:dao :dao :dao :dao :dao :dao

TOP

发新话题