17 12
发新话题
打印

[闲聊灌水] 手机拍的绍兴旅游图片

本主题由 罗基司卡 于 2008-5-10 10:40 PM 设置高亮

手机拍的绍兴旅游图片

    本周五和周六,单位组织去了绍兴旅游,玩了斗岩和五泄风景区。其实邪魔是带数码相机的,但感觉那里的景色并不十分出众,没有拍下来冲照片的必要,因此也就没用数码相机。前些天我新买了诺基亚的N82手机,所以权当好玩和测试手机的拍摄照片功能,就顺手用N82全程记录下了这两天的旅程。

用下来感觉如下:
1、手机的相机功能启动需要三秒,比较慢。且对焦时间也略长,无法和专业相机比。
2、手机相机的“风景模式”并不好,拍出来的照片有些部分清晰,而有些则相对模糊,还是用全自动模式比较好。
3、环境亮度好的情况下,照片画质细腻。若亮度不够,则会有明显噪点。
4、在电脑上观看照片,感觉手机拍照片的数码味道比较浓,这点和数码相机没的比。
5、手机拍下来的照片,色彩还原能力不错,只要对焦准确,整体锐度都会较好。
6、装备有对焦辅助灯,暗环境下也能实现对焦。
7、装备有氙气闪光灯,其亮度和照射范围让我感觉够用了。
8、曝光还算准确的。

    以上是使用两天来的心得,这些缺点是和专业数码相机比较后得出的,其实这样比较对N82而言,有点不公平,如果只是和其他品牌的同类手机比较,那结论就两码事了。但既然厂商宣传其照相功能强大,那就要和强者比较下来才知道是否真的强。我觉得用其记录生活点滴,不用冲洗成照片,只是随便看看那还是够格的。但要拍风景、运动、人像之类的专业题材,还是要专业的数码相机才行。

    以下是两天来的照片,前二十张是斗岩,下雨。后二十三张是在五泄,晴天。如果本坛有车友对N82有兴趣,那么希望我的实拍照片和评测能对你们有所帮助。

小插曲:今天在五泄玩时,老罗给我发短信,邀我下午去南北湖玩,可惜我在外地,赶不过去,实在抱歉。车友会的活动我大都因各种原因不能来,真希望能够成行一次,和大家一起开车去外地玩。

附件

1.jpg (141.56 KB)

2008-5-10 10:13 PM

1.jpg

2.jpg (168.35 KB)

2008-5-10 10:13 PM

2.jpg

3.jpg (164.21 KB)

2008-5-10 10:13 PM

3.jpg

4.jpg (186.63 KB)

2008-5-10 10:13 PM

4.jpg

5.jpg (248.51 KB)

2008-5-10 10:13 PM

5.jpg

6.jpg (561.84 KB)

2008-5-10 10:13 PM

6.jpg

7.jpg (301.14 KB)

2008-5-10 10:13 PM

7.jpg

8.jpg (340.67 KB)

2008-5-10 10:13 PM

8.jpg

9.jpg (583.57 KB)

2008-5-10 10:13 PM

9.jpg

10.jpg (548.9 KB)

2008-5-10 10:13 PM

10.jpg

11.jpg (323.42 KB)

2008-5-10 10:13 PM

11.jpg

12.jpg (567.88 KB)

2008-5-10 10:13 PM

12.jpg

13.jpg (545.61 KB)

2008-5-10 10:13 PM

13.jpg

14.jpg (224.74 KB)

2008-5-10 10:13 PM

14.jpg

15.jpg (343.7 KB)

2008-5-10 10:13 PM

15.jpg

16.jpg (394.44 KB)

2008-5-10 10:13 PM

16.jpg

17.jpg (172.82 KB)

2008-5-10 10:13 PM

17.jpg

18.jpg (160.07 KB)

2008-5-10 10:13 PM

18.jpg

19.jpg (174.35 KB)

2008-5-10 10:13 PM

19.jpg

20.jpg (119.51 KB)

2008-5-10 10:13 PM

20.jpg

本帖最近评分记录
  • haizhizi 发帖积分 +80 精彩报道 2008-5-12 12:56 PM
  • haizhizi HONDA汽油 +50 精彩报道 2008-5-12 12:56 PM
  • 一休 发帖积分 +80 精彩作业 2008-5-10 10:22 PM
  • 一休 HONDA汽油 +50 精彩作业 2008-5-10 10:22 PM

TOP

作为手机拍摄来说 很棒

TOP

引用:
原帖由 一休 于 2008-5-10 22:23 发表
作为手机拍摄来说 很棒
哈哈,一休哥对我交的作业感到满意。

TOP

继续上五泄的图

附件

21.jpg (256.49 KB)

2008-5-10 10:30 PM

21.jpg

22.jpg (351 KB)

2008-5-10 10:30 PM

22.jpg

23.jpg (172.43 KB)

2008-5-10 10:30 PM

23.jpg

24.jpg (149.64 KB)

2008-5-10 10:30 PM

24.jpg

25.jpg (154.51 KB)

2008-5-10 10:30 PM

25.jpg

26.jpg (152.84 KB)

2008-5-10 10:30 PM

26.jpg

27.jpg (256.93 KB)

2008-5-10 10:30 PM

27.jpg

28.jpg (211.17 KB)

2008-5-10 10:30 PM

28.jpg

29.jpg (278.06 KB)

2008-5-10 10:30 PM

29.jpg

30.jpg (538.96 KB)

2008-5-10 10:30 PM

30.jpg

TOP

很怀疑这是手机拍的效果。

TOP

引用:
原帖由 罗基司卡 于 2008-5-10 22:38 发表
很怀疑这是手机拍的效果。
邪魔敢以魔格担保,这是用水货手机拍的货真价实的手机照片。

TOP

引用:
原帖由 邪魔 于 2008-5-10 10:40 PM 发表


邪魔敢以魔格担保,这是用水货手机拍的货真价实的手机照片。
我的P800水货,
真的拍出来质量很差。

TOP

继续上五泄的图

附件

31.jpg (409.3 KB)

2008-5-10 10:46 PM

31.jpg

32.jpg (300.81 KB)

2008-5-10 10:46 PM

32.jpg

33.jpg (285.87 KB)

2008-5-10 10:46 PM

33.jpg

34.jpg (486.21 KB)

2008-5-10 10:46 PM

34.jpg

35.jpg (343.39 KB)

2008-5-10 10:46 PM

35.jpg

36.jpg (270.96 KB)

2008-5-10 10:46 PM

36.jpg

37.jpg (297.05 KB)

2008-5-10 10:46 PM

37.jpg

38.jpg (250.37 KB)

2008-5-10 10:46 PM

38.jpg

39.jpg (279.84 KB)

2008-5-10 10:46 PM

39.jpg

40.jpg (310.13 KB)

2008-5-10 10:46 PM

40.jpg

41.jpg (324.19 KB)

2008-5-10 10:46 PM

41.jpg

42.jpg (321.42 KB)

2008-5-10 10:46 PM

42.jpg

43.jpg (166.3 KB)

2008-5-10 10:46 PM

43.jpg

TOP

引用:
原帖由 罗基司卡 于 2008-5-10 22:43 发表

我的P800水货,
真的拍出来质量很差。
偶见过你的p800照片,确实如你所说挺“那个”的。但是科技日新月异,说不准两三年内下一代的手机就能真正赶上入门级的数码相机了。因为在技术上是可行的,无非就是成本高许多,毕竟专业镜头和专业处理器的价格摆在那里。

TOP

效果明显好于N73

进步明显 曝光控制精确许多

TOP

我最恨的就是手机的拍照启动时间和对焦时间比较长,就目前的手机技术而言,急性子的人还不太适合用手机拍照。很不幸,邪魔就是个急性子,呵呵。

手机里自带有锐度调节功能,我把其设置在普通,然后把照片传进电脑后,用acdsee打开后查看了一遍,用这个看图软件加了点锐度,以及为了让照片看上去更赏心悦目,而略微调整了曝光设置。没有用软件调整修改过的照片就像是一盘没放过调味料的菜,淡而无味。但修改和作假完全是两回事,邪魔是不会作假的,1、因为我电脑里没有photoshop软件。2、即使装了这个软件,俺也用不来,哈哈。因此偶从不作假。

TOP

N73基本过曝1档 我都用曝光补偿调了

TOP

在曝光问题上,N82算进化地比较好的。

TOP

手机拍 构图好,远拍还没有噪点 色彩还原也好。从拍瓦片上可以看出没梭行化锐度精而不失准 估计在晚上拍成像质素会打折扣。绍兴没什么好玩的大多景点是新造的。景点又小。不过还是欢迎来绍兴旅游,能为建设绍兴城市做出一点贡献
用电烙铁插油管你想会怎样

TOP

忘了天马是绍兴人了,呵呵!

TOP

 17 12
发新话题